Objectifs : Les consultations pour motifs douloureux sont le quotidien des médecins généralistes. Il parait important d’être capable de repérer cette douleur. Nous nous intéresserons à son repérage sémantique à travers le Dictionnaire des Résultats de Consultation (DRC) établi par la SFMG. Nous essaierons de marquer les différentes situations douloureuses afin d’analyser leur poids dans notre pratique.
Méthodologie : Nous avons identifié les mots de la douleur de façon à aboutir à une liste de « marqueurs de la douleur ». Nous avons soumis ces marqueurs à une recherche dans les items du Dictionnaire des Résultats de Consultation (DRC), puis avons marqué les Résultats de Consultation (RC) en quatre niveaux de douleur. Nous avons pris l’année 2010 pour exemple afin de quantifier les situations douloureuses de chaque niveau.
Principaux résultats observés : La liste des marqueurs de la douleur obtenue compte trente-deux mots. 84.3% d’entre eux sont présents dans le DRC. 55.6% des RC du DRC dans sa dernière version sont douloureux. Parmi eux, 45.1% des RC sont obligatoirement douloureux, 19.6% sont possiblement douloureux et 35.3% sont facultativement douloureux. 44.4% des RC sont donc non douloureux. En 2010 les RC douloureux semblent regrouper plus de femmes, plus de pathologies aigues.
Conclusion : Le vocabulaire pour décrire la douleur est varié. Il permet un bon repérage de cette douleur dans le DRC, outil utilisé par de nombreux médecins. Nous apportons une fois de plus la preuve que la douleur est au coeur de notre pratique de médecin généraliste et qu’il est important de la prendre en compte. Notre marquage au sein du DRC va permettre d’élargir ces résultats par des analyses rétrospectives grâce aux bases de données de l’Observatoire de la Médecine Générale.
Mots clés : Douleur. Médecine Générale. Analyse sémantique.